بایگانی ماه ژانویه, 2021

وکیل جرم فریب در ازدواج : نکاح علاوه بر اینکه یک عقد است ، نهادی پر اهمیت و موثر در جامعه می باشد . در انعقاد نکاح و بقای آن اصولاً اخلاق بیشتر از قانون حاکمیت دارد و نکاح ، علاوه بر اینکه قراردادی قانونی است ، پیمانی مقدس و اتحادی معنوی بین زن و مرد است .

منتها از آنجایی که اصولاً مسائل اخلاقی ضمانت اجرایی جز وجدان ندارند ، گاهی طرفین در این پیمان ، غیر صادقانه برخورد نموده و باعث فریب دیگری می شوند ، فریب در ازدواج علاوه بر ضمانت اجرای حقوقی که فسخ نکاح می باشد ، جرم نیز تلقی شده و دارای مجازات خواهد بود . تشخیص اینکه عملی مطابق قانون فریب در ازدواج محسوب می شود یا خیر امری است تخصصی ، لذا پیشنهاد می گردد در اینگونه موارد از همراهی وکیل خانواده و وکیل جرم فریب در ازدواج بهره مند گردید .

ارکان تشکیل دهنده جرم فریب در ازدواج

نخستین بار ، جرم انگاری فریب در ازدواج در ماده ۵ قانون راجع به ازدواج مصوب سال ۱۳۱۰ صورت گرفت و عمل مذکور واجد وصف مجرمانه شناخته شد . سپس در قانون مجازات اسلامی کتاب تعزیرات مصوب سال ۱۳۷۵ مطابق ماده ۶۴۷ قانون مذکور برای مرتکب چنین عملی به حبس تعزیری از شش ماه تا دو سال پیش بینی گردید .

مطلق بودن جرم فریب در ازدواج

فریب در ازدواج از جمله جرائم مطلق است و نیازی به تحقق نتیجه خاصی جهت وقوع آن ندارد و به سوء نیت خاص نیاز ندارد به عبارت دیگر همین که اراده بر وقوع جرم ( سوء نیت عام ) وجود داشته باشد کافی است .

مرجع صالح به رسیدگی

با توجه به ماده ۳۰۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ دادگاه صالح به رسیدگی جرم فریب در ازدواج ، دادگاه کیفری دو می باشد و از لحاظ صلاحیت محلی نیز با توجه به منطوق مواد ۳۱۰ و ۳۱۱ قانون آیین دادرسی کیفری ، دادگاه محل وقوع جرم صالح به رسیدگی می باشد .

طریقه تقدیم شکوائیه و هزینه های قانونی آن

الف ) اعلام شکایت

برای اعلام شکایت حتی مکتوب کردن آن نیاز نیست ، هرچند در رویه عملی یک فرم از پیش طراحی شده تحویل شاکی داده می شود و ایشان بر روی آن شکایت خود را توضیح می دهد .

ب) هزینه های قانونی شکوائیه

مطابق بند های ۴ و ۱۷ ماده ۳ قانون وصول برخی از درآمد های دولت و مصرف آن در موارد معین شاکی باید از بابت شکایت خود و تصدیق اوراق پیوستی شکوائیه ، هزینه پرداخت نماید .

ج) تقاضا و اسناد و مدارک لازم

شاکی باید تعقیب و رسیدگی و جلب به دادرسی متهم یا مشتکی عنه را به دلیل ارتکاب جرم از مرجع قضایی تقاضا نماید و ادله و مدارک خود را پیوست شکوائیه نماید .

اهم اسناد و مدارک عبارتند از

1. دلایل و مدارک دال بر وقوع فعل مجرمانه ، اسناد و مدارک مرتبط با وقوع جرم
2. در صورت وجود شاهد ؛ اسامی شهود و مطلعین به همراه مشخصات کامل و نشانی آن ها

مشاور حقوقی در خصوص شکایت از سایت های شرط بندی : شرط بندی از جمله پدیده های ضد اجتماعی است که علاوه بر اینکه اقتصاد جامعه را نشانه رفته ، بنیان خانواده را از هم می پاشد ، چه خانواده هایی که بر اثر شرط بندی دچار فرو پاشی واز هم گستسگی شده اند . اگرچه قانونگذار ماده قانونی خاص را به تبیین این جرم اختصاص نداده است اما در قانون جرائم رایانه ای مصدایق شمول جرم شرط بندی را جرم انگاری نموده است ، آشنایی با قوانین و رویه قضایی حاکم بر این جرم در احقاق حق بزه دیدگان بسیار حائز اهمیت است لذا چنانچه قصد شکایت از این نوع سایتها را دارید پیشنهاد می گردد در این خصوص از وکیل متخصص شکایت از سایت های شرط بندی بهره مند گردید .

مفهوم شرط بندی

شرط بندی در لغت به معنای جنگ و نبرد آمده است و در دانشنامه اسلامی شرط بندی را به شرط کردن مالی برای کسی که در مسابقه یا قمار برنده شود ، گفته اند . در بیان حرمت شرط بندی بسیاری از فقها اشاره به آیه شریفه 90 سوره مائده دارند که ( ازلام ) معنای بخت آزمایی را بر اساس همین آیه یکی از مصادیق شرط بندی می دانند . در آیه ۲۹ سوره نساء حکم کلی اکل مال به باطل آورده شده است که شرط بندی را می توانیم نمونه دیگری از خوردن مال دیگران از طریق نامشروع بدانیم بنابراین ، این آیه احکام کلی و پایدار در حرمت شرط بندی و گروبندی و بخت آزمایی را بیان نموده است .

مشاور حقوقی در خصوص شکایت از سایت های شرط بندی

استثنائات وارده بر حرمت شرط بندی

شرط بندی در مسابقات ، بازی ها و هر جایی که برد و باخت مطرح باشد ، حرام است ؛ به جز شرط بندی در دو مورد از ورزش ها که جایز و حلال است آن هم مشروط به اینکه بین خود بازیکنان باشد نه بین تماشاچیان که عبارتند از

1. سبق : مسابقه اسب دوانی یا شتر سواری ،
2. رمایه : مسابقه تیراندازی

مجازات شرط بندی در فضای مجازی

ازآنجا که شرط بندی رایانه ای در قوانین ما جرم انگاری نشده است لیکن این عمل در فضای مجازی بسیار مورد استقبال جوانان به خصوص در مسابقات ورزشی قرار گرفته است ، اگرچه این شرط بندی اقتصاد ، فرهنگ ، اجتماع ، سیاست و … را در گیر خود کرده است اما بیشتر پرونده های کیفری امروزه در شرط بندی های مجازی بنیاد خانواده را در تیر رس خود قرار داده است ، بنابراین می بایست خلاء های قانونی این جرم شناخته شده و راه حلی برای جبران این کاستی ها اندیشیده شود . با این حال می توان گفت که ماده ۷۴۱ قانون مجازات اسلامی الحاقی سال ۱۳۸۸ ، را در خصوص سایت های شرط بندی قابل اعمال می باشد .

نکته ای که باید اشاره کرد اینکه شرط بندی های مجازی باعث بوجود آمدن کلاهبرداری های گسترده و تکراری در سطح جامعه شده است .

چگونگی ارتکاب جرم شرط بندی در فضای مجازی

از جمله لوازم و راه های ارتکاب این جرم در فضای سایبری ایجاد سایت های شرط بندی است که بسیار هم در فضای مجازی رخنه کرده اند ، این سایت ها معمولاً به پیش بینی مسابقات ورزشی روی آورده اند ، که شرط بندی های فوتبال نمونه بارز این شرط بندی ها می باشد .

شرط بندی های آنلاین یا اینترنتی نوعی گروبندی و باطل است و طریقی نامشروع برای تحصیل مالی که بصورت آنلاین انجام می گیرد .

تعریف جزای نقدی در حقوق کیفری ایران : ارائه یک تعریف جامع و مانع از جزای نقدی لازم و ضروری است . لیکن از آن جا که ذکر تعریفی که تمام خصائص و ویژگی های آن را در برداشته باشد ممکن نیست ؛ لذا بررسی ماهیت و خصایص جزای نقدی جهت درک بهتر این کیفر نیز مفید به نظر می رسد . «نقد» در لغت به معنی «آنچه در حال داده می شود ، خلاف نسیه ، مال حاضر ، وجه حاضر» و یا « آن چیزی است که به وجه نقد و رایج پرداخت شود ». همچنین بعضی آن را به معنی «پول یا بهاء آنچه فی الحال داده می شود » بکار برده اند .

از نظر اصطلاحی ، قانونگذار ایران جزای نقدی را تعریف نکرده و سابقه ای از آن در قوانین دیده نمی شود . برخی از حقوق دانان تعریفی از این اصطلاح ارائه نموده اند ، به عنوان مثال دکتر آخوندی تعریف جزای نقدی را چنین ذکر می کنند: « اجبار متهم به پرداخت مبلغی وجه نقد »

منظور از نقد چیست ؟

تعریف اصطلاحی در تعریف جزای نقدی در حقوق کیفری ایران ،  تا حدودی از معنی لغوی «خلاف نسیه» دور افتاده است ، بررسی دو نکته در این خصوص ضروری می باشد که به شرح ذیل است :

نکته اول

لفظ « نقدی» در مقابل نسیه مد نظر نیست ، بلکه از آنجایی که جزای نقدی یکی از مجازاتهای مالی است ، منظور ادای مبلغ رایجی است که حسب آن مرتکب عمل مجرمانه ( فعل یا ترک فعل ) ملزم است آن را به خزانه دولت واریز نماید . لزوماً این معنی از آن مستفاد نمی شود که پس از لازم الاجراء شدن حکم ، جزای نقدی فوراً قابل پرداخت نباشد ؛ چرا که جنبه مثبت احکام کیفری به دنبال خود اجرای فوری را در بردارد مگر در مواردی که قانون ، تأخیر اجرای آن را لازم بداند .

نکته دوم

قانونگذار همیشه وجه رایج را مورد حکم قرار نمی دهد ، بلکه در موارد معدودی طلا را مورد حکم قرار می دهد. این موضوع شاید به جهت ارزش اعتباری پول و ارزش ذاتی طلا باشد به عنوان مثال: در قسمتی از ماده 9 « قانون واحده اسلامی در مورد تحریم اسرائیل» مصوب 29 شهریور 1371 می خوانیم: « . . . و چنانچه نسبت به تغییر مکان، پنهان کردن یا از بین بردن رأی صادره اقدام گردد، شخص خاطی حداکثر به سه ماه زندان با پرداخت 100 سکه بهار آزادی یا معادل آن و یا هر دو مورد محکوم می گردد»

ماهیت مجازات جزای نقدی

در تعریف جزای نقدی در حقوق کیفری ایران ، قاضی محکوم علیه را ملزم به پرداخت مبلغی می نماید که این مبلغ یک طلب نیست که حکم دادرس جنبه اعلامی داشته و کاشف از مدیون بودن محکوم علیه تلقی گردد ، بلکه جزای نقدی حکمی انشائی می باشد . غرض اصلی از الزام مرتکب به پرداخت ، تعقیب اهداف ضمانت اجراهای کیفری است و وصول نمی شود مگر از کسی که حسب قوانین موضوعه مجرم تشخیص داده شود. در هنگام صدور حکم ، قاضی نظرش معطوف به مجرم است ، شخصیت و اوضاع و احوال و شرایط ارتکاب جرم، مسئوولیت و درجه تقصیر مورد ارزیابی قرار می گیرد .

مزایا و معایب مجازات جزای نقدی

در مهم ترین مزایای جزای نقدی می توان به موارد ذیل اشاره نمود :

۱_ برای پیشگیری از جرائمی که انگیزه مجرم در آنها کسب سود و ثروت اندوزی است ، جزای نقدی موثر و مانع از تکرار جرم این قبیل افراد که محرک آنها از ارتکاب مجرم، حرص شدید و سودجوئی است می باشد .
به عبارت دیگر از لحاظ روحی در زمان حاضر جریمه ( جزای نقدی ) کیفر مناسبی است وقتی تشخیص دادند ، شخص محکوم علاقه زیادی به پول دارد که در این صورت می توانند با محکوم کردن مجرم به جریمه ( جزای نقدی ) از ارتکاب مجدد او جلوگیری کنند .

۲_ اجرای مجازات جزای نقدی مخارجی به همراه ندارد و جزای نقدی خود ممر درآمدی برای دولت به حساب می آید. لذا از لحاظ اقتصادی اعمال این کیفر به نسبت سایر مجازات ها علی الخصوص حبس به صرفه است .

معایب جزای نقدی

1. وضعیت اقتصادی افراد در پرداخت یا عدم پرداخت جزای نقدی ، موثر است ، چون میزان جزای نقدی برای ثروتمندان ناچیز و برای فقراء قابل تحمل نمی باشد . بنابراین جزای نقدی در معرض این انتقاد قرار دارد که غیر عادلانه است و گفته می شود با اصل تساوی مجازات ها سازگار نیست .
2. اصل شخصی بودن از اصول حاکم بر مجازات هاست، بطوری که مجازات باید متوجه شخص مرتکب گردد ؛ اما در خصوص جزای نقدی گفته شده است : «جریمه یا جزای نقدی فاقد این خصیصه است زیرا آثار جریمه به طور اجتناب ناپذیر متوجه خانواده محکوم می شود»

امید شاه مرادی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی

وکیل مدافع حقوق شاکی  : تظلم و دادخواهی اشخاص در یک مرجع بی طرف همیشه و در ادوار مختلف تاریخی دغدغه خاطر انسان ها و جوامع بشری بوده است ، شخص اعم از حقیقی و حقوقی که به دستگاه قضا ، التجاء می آورد خواهان احقاق حق خود در کمترین زمان ممکن با رعایت انصاف و موازین عدالت از سوی محکمه است که در مراحل مختلف دادرسی از سوی افراد و مقامات مسئول مستلزم پیگیری شایسته می باشد . لذا جهت تضمین حقوق شاکی ، حضور و همراهی وکیل مدافع حقوق شاکی ضروری به نظر می رسد .

مفهوم شاکی

واژه شاکی در لاتین معادل Complainant و در عربی مترادف با مجنی علیه نیز به کار رفته است و در اصطلاح حقوق کیفری به شخصی که از وقوع جرمی متحمل ضرر و زیان شده و یا حقی از قبیل قصاص پیدا کرده و آن را مطالبه می کند مدعی خصوصی و شاکی نامیده می شود . تعقیب دعوی کیفری و اقامه شکایت به عهده فرد بزه دیده است ، زیرا شکایت کننده به واسطه ضایع شدن حق خویش این را برای خود مسلم دانسته و با حضور به مراجع ذی صلاح جهت احقاق حق اعلام شکایت می نماید این موضوع خطراتی را برای شاکی به دنبال می آورد که لزوم حمایت از شاکی را در سیستم قضایی روشن می کند که معمولا سه نوع حمایت از شاکی در این مورد مطرح می شود :

1. حمایت از شاکی بلافاصله پس از تحقق جرم از قبیل حمایت‌های پزشکی ، روان شناختی و همچنین در مرحله طرح دعوا
2. حمایت از شاکی در مرحله دادرسی از قبیل تفهیم حقوق و فراهم آوردن نیازهای حقوقی
3. حمایت از شاکی در مرحله تأمین ضرر و زیان از قبیل تأمین خسارت زیان دیده از منابع دولتی

تاریخچه حمایت از حقوق شاکی

اصطلاح «بزه دیده شناسی» یکی از مفاهیمی است که درباره معنای آن میان دانشمندان علوم اجتماعی از جمله جرم شناسان ، جامعه شناسان و روانشناسان همواره مورد بحث قرار گرفته است . خاستگاه این مباحثه ها اغلب به این اختلاف نظر اساسی باز می گردد که چه کسی برای نخستین بار این اصطلاح را به کار برده و چه معنایی از آن را در نظر داشته است .

در این میان از آنجا که جرم شناسان بیش ترین سهم را در رواج دادن این اصطلاح به منزله یک حوزه مطالعاتی خاص داشته اند ، نظر غالب این است که اصطلاح مذکور در اصل به حوزه مطالعاتی خاصی برای بررسی رابطه میان قربانی جرم و بزهکار باز می گردد که از دهه هفتاد میلادی به حوزه وسیع تری فراتر از قربانیان جرم به ویژه در قلمرو قربانیان نقض های حقوق بشری نیز گسترانده شده است . «بزه دیده شناسی» بدون هیچ بحث و تردیدی شاخه ای از جرم شناسی به شمار می رود . بزه دیده شناسی به هر مسئله ای که مربوط به بزه دیده باشد ، از جمله شخصیت بزه دیده ، ویژگی های زیست شناختی ، روان شناختی و اخلاقی او ، مشخصه های اجتماعی- فرهنگی اش، روابطش با مجرم و بالاخره مشارکتش در وقوع جرم ، توجه می کند .

هدف شاکی از شکایت

هدف شاکی و متضرر از جرم در طرح شکایت احقاق حق خود می باشد که به نوعی از دادستان می خواهند تا حقوق ضایع شده ی آنها را استیفاء نماید لذا اقدام به شکایت ، نوعی استیفای حق در اعمال آن مستلزم داشتن اهلیت استیفا است اگر شاکی یا مطالبه کننده حق ، شخصی محجور ، صغیر ، یا غیر رشید باشد طرح شکایت و مطالبه آن باید حسب مورد توسط ولی یا قیم آن به عمل آید و بدیهی است در صورتیکه مجنی علیه ولی یا قیم نداشته باشد یا اینکه دسترسی به ولی و یا قیم وی نباشد و تا دسترسی به ولی یا قیم آنان بیم آن می رود که موجب اتلاف یا اضرار زیاندیده گردد ، دادستان می تواند قیم موقت تعیین کرده یا در صورت لزوم راساً اقدام نماید .

مفهوم شکایت

شکایت عبارت است از اظهار و اعلام شخصی که در اثر عمل مجرمانه ، متضرر از جرم محسوب و با مراجعه به مراجع قضایی یا مراکز انتظامی تعقیب موضوع را به منظور جبران ضرر و زیان وارده و مجازات مرتکب را درخواست می نماید که این شکایت دونوع است : کتبی و شفاهی ؛ منظور از شکایت شفاهی ، شاکی یا وکیل او نزد مرجع صالح حاضر و حضوراً موضوع را مطرح می کنند ، بنابراین شکایات تلفنی را نمی توان شکایت تلقی کرد .

برای کسب اطلاعات بیشتر در این زمینه یا موضوعات مشابه می توانید به قسمت های دیگر این وب سایت مراجعه نموده یا از طریق راه های ارتباطی با وکیل شاه مرادی تماس برقرار نمایید .