مراحل شکایت آدم ربایی

مراحل شکایت آدم ربایی : جرم آدم ربایی یکی از جرائم سنگین در همه جوامع به شمار می رود که به شدت نظم و امنیت اجتماعی را تحت تاثیر قرار می دهد. و حتی در صورت گذشت شاکی خصوصی نیز نمی توان از جنبه عمومی این جرم صرف نظر کرد. اگر شما یا یکی از اعضای خانواده تان با این بزه ناهنجار مواجه شده اید. قطعاً تبعات روحی و روانی و حتی در برخی از موارد نتایج حیثیتی زیادی برایتان به دنبال داشته است. بنابراین بهترین کار ممکن این است که از طریق قانون به دنبال احقاق حق خود و مجازات بزهکار برای کاهش تبعات نامطلوب این جرم باشید.

آدم ربایی در قانون مجازات اسلامی

جرم آدم ربایی در قانونی مجازات اسلامی جرم انگاری شده و شرایط مربوط به آن هم بیان شده است. طبق قانون مجازات اسلامی:

هرکس شخصاً یا توسط یک فرد دیگر، شخصی را به قصد مطالبه وجه، مال و اموال یا به قصد انتقام یا هر منظور دیگر به عنف، تهدید، حیله یا به هر نحو دیگر برباید یا مخفی نماید، به حبس از 5 تا 15 سال محکوم می گردد. اگر سن مجنی‌ علیه کمتر از 15 سال تمام باشد. یا ربودن توسط وسایل نقلیه انجام گیرد یا به مجنی‌ علیه آسیب جسمی یا حیثیتی وارد گردد، مرتکب به حداکثر مجازات تعیین ‌شده در این قانون محکوم خواهد شد. و در صورت ارتکاب جرایم دیگر به مجازات آن جرم نیز محکوم می‌ شود.

مراحل شکایت آدم ربایی

طبق قانون مجازات اسلامی مجازات شروع به آدم ربایی از سه تا پنج سال حبس است. و اینکه اگر ارتكاب جرم به عنف یا تهدید باشد به حبس درجه چهار و در غیر این صورت به حبس درجه پنج تبدیل می شود. بنابراین می توان گفت تعریفی که عامه اجتماع از جرم آدم ربایی دارند کاملا صحیح است. و مطابق متون حقوقی است با این تفاوت که برخی از مردم تصور می کنند فریب یک شخص برای حضور در یک مکان خاص نیز نوعی آدم ربایی است. اما در واقع این گونه نیست بلکه آدم ربایی صرفا از طریق مواردی که در این ماده بیان گردید صورت می گیرد.

چگونه از جرم آدم ربایی شکایت کنیم؟

اکنون به سوال اصلی مقاله باز می گردیم که مراحل شکایت آدم ربایی توسط وکیل کیفری چیست یا به زبان ساده تر اینکه “چگونه از جرم آدم ربایی شکایت کنیم؟”

هرچند ادم ربایی یک جرم سنگین است. اما همانند بسیاری از جرائم کیفری در دادگاه کیفری شعبه دو به آن رسیدگی می شود. شما می توانید ابتدا از طریق کلانتری اقدام کنید یا اینکه مستقیما به دادسرای محل وقوع جرم مراجعه کنید.

در هر صورت مراجع فوق در ارتباط با یکدیگر فعالیت می کنند. اما اگر مستقیما به دادسرا بروید کارهایتان هم زودتر پیش می رود. در دادسرا باید شکایت نامه خود را تحت عنوان شکایت از آدم ربایی تنظیم کرده و تمامی اطلاعاتی که در اختیار دارید را در همان برگه ثبت نمایید. پس از طرح شکوائیه و دادن تمامی مدارک و شواهد موجود به بازپرس، رسیدگی به پرونده در دادسرا آغاز می شود. در صورت احراز وقوع جرم آدم ربایی، کیفر خواست را صادر می شود. چنانچه بازپرس مصلحت بداند می تواند از قرارهای کیفری هم برای بازداشت متهم یا پاک نشدن آثار جرم استفاده نماید.

بعد از صدور کیفرخواست پرونده به دادگاه ارسال می شود و تا طرفین بتوانند اظهارات و دفاعیات خود را ارائه نمایند. اگر وقوع جرم برای دادگاه محرز گردد مطابق ماده 621 قانون مجازات اسلامی ، حکم مناسب را صادر خواهد کرد. و محکوم علیه به مجازات مقرر محکوم خواهد شد. در این زمینه بهتر است تا حتما به وکیل آدم ربایی مراجعه نمایید و از تجربیات ایشان بهره مند شوید.

ضمناً جهت کسب اطلاعات بیشتر میتوانید مقالات دیگر سایت که مربوط به ادم ربایی می باشد را مطالعه فرمایید.

جنایت شبه عمد و شرایط آن

جنایت شبه عمد و شرایط آن با وکیل شاه مرادی : بسیاری از مردم تصور می کنند که قتل به دو دسته عمد و غیرعمد تقسیم می شود حال آنکه در این میان نوع دیگری از قتل وجود دارد که با عنوان جنایت شبه عمد شناخته می شود. بدین معنا که نه می توان آن را نوعی قتل عمد قلمداد کرد و نه می توان آن را خطای محض دانست. به همین علت از اصطلاحاتی همانند قتل شبه عمد یا جنایت شبه عمد برای آن استفاده می کنند. در این مقاله به تعریف قتل شبه عمد و بررسی شرایط آن خواهیم پرداخت.

جنایت شبه عمد و شرایط آن

جنایت شبه عمد به چه معناست؟

طبق آنچه که در قانون مجازات اسلامی آمده است، اگر قاتل قصد و قرض کشتن یک فرد را نداشته باشد. اما وسایل و اوضاع و احوالی که وجود دارد نشان از این شرایط داشته باشد. و در صورتی که مرتکب قتل شود به عنوان قتل شبه عمد شناخته می شود. بنابراین نیت قاتل در قتل عمد و شبه عمد، وجه تمایز آن ها از یکدیگر می باشد. البته عقل سلیم باید عدم سوء نیت مرتکب را تایید کند؛ به عنوان مثال اگر فردی با ضربات چاقو دیگری را از پای درآورد. نمی تواند ادعا کند که قصد کشتن فرد را نداشته و کاملاً اتفاقی بوده است.

دو مثال بارز در خصوص قتل شبه عمد وجود دارد که در ادامه آن ها را ذکر می کنیم. قطعاً با مطالعه این مثال ها به تفاوت واقعی قتل شبه عمد از سایر قتل ها پی می برید:

  • تصادفات رانندگی منجر به فوت؛

اینجا از اصطلاح “منجر به قتل” استفاده نمی شود و همین مسئله است که باعث می شود. تا اغلب مردم آشنایی چندانی با قتل شبه عمد نداشته باشند. البته در برخی از کشورها این نوع قتل ها را با توجه به اینکه مقتول چقدر در وقوع آن دخالت داشته است تقسیم بندی می کنند. به عنوان مثال اگر راننده هیچ تقصیری در این خصوص نداشته باشد و با سرعت مطمئنه رانندگی کند. و تصادف هم روی خط عبور عابر پیاده رخ ندهد بنابراین مشمول قتل نخواهد بود. اما در قوانین ایران انواع فوت ناشی از تصادفات رانندگی را در مقوله قتل شبه عمد یا حداقل در حکم قتل شبه عمد دسته بندی می کنند.

  • زمانیکه یک شخص قصد شکار کردن دارد و از فاصله بسیار دور یک نقطه مبهم را با هدف اینکه یک حیوان است هدف قرار می دهد. اما بعداً معلوم می شود که یک انسان بوده است. با توجه به اینکه آلت قتاله موجود است اما قصد و نیت مرتکب به قتل رساندن یک انسان نبوده است. بنابراین نمی توان آن را قتل عمد دانست بلکه شبه عمد است.

شرایط وقوع قتل شبـه عمـد کدام است؟

در موارد فوق شرایط خاصی نهفته است که همان شرایط وقوع جنایت شبه عمد است. برای اینکه قتل ارتکابی به عنوان جنایت شبه عمد شناخته شود باید موارد ذیل را در خصوص آن اثبات نمود:

  • قاتل نباید نیت قتل را داشته باشد.
  • قاتل نباید رفتاری را داشته باشد که عادتاً منجر به قتل می شود.
  • اگر رفتارهای قاتل و ابزار و آلات قتل نشان از قتل عمد داشته باشد. در صورتی می توان آن را جنایت شبه عمد دانست که قاتل به موضوع قتل آگاهی نداشته باشد. این شرط مصداق بارز مثال دوم در مبحث قبل است.
  • زمانی که قتل مشمول هدف و نیت مرتکب نیست اما ناشی از تقصیر و بی احتیاطی و بی مبالاتی وی است. در این خصوص نیز می توان به مثال اول یا همان فوت ناشی از تصادف رانندگی اشاره کرد.

در این خصوص می توان به دو مثال دیگر نیز اشاره کرد که به وفور در سراسر تاریخ رخ داده اند. اول اینکه ممکن است پدری بخواهد فرزند خود را تادیب کند اما این کار منجر به قتل فرزند شود. البته اگر نحوه تادیب از حالت عقلانی خارج شود مصداق بارز قتل عمد خواهد بود. مثال بعد هم در خصوص پزشکانی است که به نحو متعارف بیمار را معالجه می کنند. اما عدم توجه به برخی از مشکلات بیمار از جمله وضعیت سلامت جسمانی، بیماری های خاص، وضعیت تنفسی و قوای بدنی بیمار موجب می شود تا مرتکب قتل شبه عمد شود. که در اغلب موارد به عنوان فوت ناشی از قصور پزشک شناخته می شود. و سعی می گردد از اصطلاح “قتل” استفاده نشود.

امید شاه مرادی – وکیل پایه یک دادگستری

شکایت کیفری خیانت در امانت

شکایت کیفری خیانت در امانت : یکی از جرائمی که علاوه بر قوانین مدون در متون فقهی نیز مورد توجه واقع شده است خیانت در امانت می باشد. شکایت کیفری خیانت در امانت از قواعد و قوانین آیین دادرسی کیفری تبعیت می کند. با این حال دارای جزییات و شرایط خاصی است که باید آن ها را بازگو نماییم. سوالات متعددی در خصوص شکایت از جرم خیانت در امانت وجود دارد که بهتر است بررسی شوند. اگر شما نیز قصد طرح شکایت خیانت در امانت را دارید بهتر است تا پایان این مقاله با وکیل شاه مرادی همراه باشید.

شکایت کیفری خیانت در امانت

جرم خیانت در امانت به اموال تعلق دارد

این جرم صرفاً در خصوص اموالی که مالیت و ارزش اقتصادی دارند مطرح می شود. بنابراین اگر وسیله ای ارزش مادی یا مالی نداشته باشد. هرچند دارای ارزش معنوی باشد جرم خیانت در امانت مصداق پیدا نمی کند. به عنوان مثال اگر شما چند عکس یادگاری به شخص دیگری بدهید اما او از آن ها محافظت نکند مشمول خیانت در امانت نمی باشد. و شما نمی توانید با این موضوع از او شکایت کنید. بنابراین اولین مشخصه اموالی که می توانند مشمول خیانت در امانت قرار گیرند. این است که ارزش اقتصادی داشته باشند یا به اصطلاح “مالیت” داشته باشند.

جرم خیانت در امانت ویژه اموال منقول است

اموال در حقوق مدنی به دو نوع منقول و غیرمنقول تقسیم می شوند. منظور از اموال غیرمنقول هر نوع مالی است که قابلیت نقل و انتقال ندارد همانند زمین، خانه و آپارتمان و اموالی از این قبیل، مابقی اموال منقول هستند. جرم مورد نظر ما در خصوص اموال منقول مصداق پیدا می کند. در واقع اگر فردی مال غیرمنقول دیگری را تصاحب کند و آن را به تصرف درآورد و عمل او خلاف قانون باشد. مصداق تصرف عدوانی است و نمی توان با عنوان جرم خیانت در امانت از او شکایت نمود. هر چند ممکن است خانه یا زمین را برای مدت معلوم به او سپرده باشید تا از آن مراقبت کند.

کدام مرجع برای رسیدگی به جرم خیانت در امانت صلاحیت دارد؟

با توجه به این كه خيانت در امانت جزء جرايم كيفری محسوب مي شود و دادگاه صالح رسيدگی به آن نيز مراجع كيفری هستند ابتدا بايد شكايت نامه تنظيم نمود و سپس به دادسرا فرستاده شود. البته محدودیتی در این زمینه برای تنظیم شکواییه وجود ندارد. بنابراین شما می توانید شکایت خود را در کلانتری یا دادسرا مطرح کنید. دادسرای محل وقوع جرم برای رسیدگی به جریان پرونده و تکمیل آن صلاحیت دارد. پس از آنکه دادسرا شكايت نامه را بررسی نمود و تحقيقات مقدماتی را انجام داد اگر مورد تاييد بود كيفر خواست صادر می شود تا در دادگاه به پرونده رسیدگی شود.

مدارک لازم برای شکایت کیفری خیانت در امانت

باید مشخصات خودتان را به صورت دقیق قید کنید. همچنین مشخصات فردی که خیانت کرده است. نیز باید به صورت دقیق قید شود. در شکواییه باید نحوه وقوع جرم و موضوع اصلی جرم، تاریخ و محل وقوع جرم را هم بیان کنید. نیاز است تا ادله اثبات جرم نیز به صورت دقیق ذکر گردد. ذکر ادله به تکمیل شدن پرونده کمک می کند و باعث می شود تا بازپرس تمام سعی خود را در راستای جلوگیری از امحاء آثار جرم به کار ببرد. حتی باعث صدور قرارهای کیفری نیز می شود.

اصولاً پرونده ای که دارای ادله اثبات دعوی نمی باشد عملاً نمی تواند به نتیجه ای برسد. مگر اینکه متهم خود اقرار به وقوع جرم نماید که در صورت عدم وجود ادله بعید است چنین اقدامی را انجام دهد. مگر اینکه وجدان او باعث شود تا تصمیم به این کار بگیرد.

دادخواست استرداد مال در دادگاه حقوقی

قبل از اینکه به بررسی میزان مجازات مقرر برای جرم خیانت در امانت بپردازیم. باید بگوییم که شاکی می تواند بدون مراجعه به مراجع کیفری به دنبال احقاق حق باشد. یعنی به مراجع حقوقی مراجعه نماید و دادخواست استرداد مالی را که در نتیجه خیانت در امانت از تسلط او خارج شده است را به دادگاه تقدیم نماید.

اما این کار باعث می شود تا مجرم یا همان شخص خائن به سزای اعمال خود نرسد. اما اگر شکایت کیفری خیانت در امانت تنظیم کنید در صورت اثبات جرم، مجرم به مجازات مقرر در قانون محکوم خواهد شد. نکته مهم این است که اگر خیانت در امانت ثابت شود. شما باید برای استرداد مال خود به مراجع حقوقی مراجعه کنید. بنابراین شکایت کیفری شما را از تنظیم دادخواست حقوقی بی نیاز نمی کند.

مجازات خیانت در امانت چیست؟

طبق قانون مجازات اسلامی مجازت حبس به میزان شش ماه تا سه سال برای فردی که خیانت در امانت می کند تعیین شده است اما نکته مهم این است که جرم مذکور دارای جنبه عمومی نیست و طبق قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مجازات این جرم به نصف یعنی سه ماه تا یک سال و نیم کاهش یافته است.

همچنین اگر شاکی از مجازات مجرم صرف نظر کند حبس نیز منتفی می شود. نکته مهمی که باید به آن توجه کنید این است که با توجه به دشوار بودن شرایط اثبات وقوع جرم خیانت در امانت بهتر است حتماً به یک وکیل کیفری مراجعه نمایید تا بتوانید فرایند بررسی پرونده در دادسرا و صدور حکم در دادگاه را به بهترین شکل ممکن انجام دهید.

امید شاه مرادی – وکیل پایه یک دادگستری

وکیل جرائم منافی عفت + موارد مشمول

وکیل جرائم منافی عفت – امید شاه مرادی : این جرایم به لحاظ اهمیت حفظ آبروی اشخاص مرتبط با آن جرم ، موجب توجه خاص و حساسیت قانونگذار در مورد وضع شرایط خاص تحقیقات مقدماتی ، رسیدگی ، صدور و اجرای احکام مرتبط با موضوع شده است. در وضع قوانین مربوط به جرائم منافی عفت سعی بر آن شده است. تا علاوه بر اجرای عدالت و کشف حقیقت ، حیثیت و آبروی بزه دیده بستگان و خویشان بزهکار تأمین گردد . لذا با توجه به این شرایط وکالت و حضور شخصی با دانش بالای حقوقی و معتمد تحت عنوان وکیل جرائم منافی عفت لازم و ضروری می باشد .

ممنوعیت تحقیق در جرائم منافی عفت

در پرونده‌ای ، شخصی در وقت اداری به کلانتری محل مراجعه و شکایتی دایر بر رابطه نامشروع و اعمال منافی عفت علیه مستاجر مجرد و جوان خود که به اتفاق دوستانش دو دختر نامحرم را به منزل آورده اند مطرح کرده بود. مأمورین کلانتری نیز بدون هماهنگی با قاضی کشیک و با اجازه موجر وارد حیاط منزل شده و در داخل حیاط متهمین ، دستگیر می‌شوند .

  • آیا صاحب منزل یا همان موجر ، شاکی خصوصی تلقی می شود ؟
  • در صورت اقرار متهمین نزد ضابطین دادگستری آیا جرمی تحقق یافته است ؟

وکیل جرائم منافی عفت

در خصوص سوال اول و شاکی خصوصی تلقی شدن موجر ، چون جرم از جمله جرائم منافی عفت بوده. موجر را نمی توان شاکی خصوصی تلقی نمود و وصف شاکی خصوصی در این جرائم متعلق به بزه دیده می باشد. مگر آنکه جرم در ملاء عام به وقوع پیوسته باشد .

درمورد سوال دوم به علت آنکه تحقیق در خصوص جرایم منافی عفت مطابق قانون آیین دادرسی کیفری بایستی توسط دادگاه صورت گیرد. لذا اقدام مأمورین مجاز نبوده و تنها در صورتی متهمین در این خصوص مجازات می شوند که در جلسه رسیدگی دادگاه اقرار نمایند. در غیر اینصورت انتساب جرم به ایشان موضوعیت ندارد . با تأمل در این پرونده می ‌توان نتیجه گرفت تا چه اندازه پنهان ماندن تحقیقات در خصوص جرائم مورد بحث حائز اهمیت می باشد .

آیا خلوت کردن با نا محرم از مصادیق ارتباط نامشروع است ؟

ارتباط نامشروع یکی از بزه های مبتلا به و مورد بحث در خصوص جرائم منافی عفت می باشد. که کشف مصادیق آن به آسانی میسر نیست . می توان گفت صرف خلوت کردن با نامحرم از مصادیق ارتباط نامشروع موضوع ماده ۶۳۷ کتاب پنجم از قانون مجازات اسلامی نمی باشد. مگر آنکه از اوضاع و احوال طرفین احراز گردد که مجالست آنها به قصد التذاذ بوده. و موجب معقول و منطقی برای حضور آنان در یک محل به صورتی که عنوان خلوت در آن صدق نمایند وجود نداشته .  عرفاً نیز اقدام آنان مذموم و قابل توجیه نباشد .

ملاک تشخیص منافی عفت بودن

در فصل هجدهم کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی و پس از جرائم بر ضد عفت و اخلاق عمومی مواد ۶۳۷ و ۶۳۸ قانون مذکور اعمال منافی عفت بیان شده است. که عبارتند از : تظاهر به عمل حرام به نحو علنی در انظار و اماکن عمومی ، عدم رعایت حجاب شرعی ، وجود رابطه نامشروع بین زن و مردی که علقه زوجیت بین آنان نباشد. و ارتکاب اعمالی که قانون برای آنها کیفری تعیین نکرده ولی از نظر دادگاه ، عرف رایج جامعه و اخلاق و عفت عمومی قابل سرزنش و نکوهش باشد. در اعمال نوع اخیر ملاک و میزان تشخیص منافی عفت بودن آن اعمال ، عرف رایج و وجدان عمومی جامعه است .

وکیل امید شاه مرادی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی

ادله اثبات دعوا شامل چه مورادی است ؟

نکاتی پیرامون ادله اثبات دعوا با وکیل شاه مرادی : از نظر لغوی ادله و دلایل هر دو جمع مکسر در زبان تازی می باشند ، در معنای موسع دلیل به معنای اقامه واقع یا یک عمل یا نمایاندن کُنهِ یک واقعه حقوقی و در معنای مضیق شیوه‌ای است که برای اثبات آن عمل یا واقعه حقوقی به کار می رود. با این وصف اقرار، سند و شهادت شهود دلیل در معنای مضیق هستند . زیرا به شیوه خاص برملا سازی کُنهِ عمل یا واقعه حقوقی مربوط می شوند نه به هر چیزی که بتواند این مهم را انجام دهد .

مفهوم اثبات

در لغت به معنای پیش فرستادن ثَبَت بوده که خود به معنای حجّت و بیّنه است بنابراین اثبات به معنای تقدیم حجّت و بیّنه می باشد . احقاق نیز همین معنا را دارد ، اما در اصطلاح اثبات عبارت است از اقامه دلیل در محکمه .

جایگاه ادله اثبات دعوا در امور مدنی

با تعریفی که از دلیل در ماده ۱۹۴ آیین دادرسی مدنی آمده معلوم ‌می شود. ادله از آن نظر که در آیین دادرسی به کار می‌روند مورد نظر این علم واقع شده اند. در هر حال ادله اثبات دعوا ارتباط تنگاتنگی با بحث آیین دادرسی دارد به همین دلیل فصل دهم قانون آیین دادرسی مدنی اختصاص به رسیدگی به دلایل پیدا کرده است. چرا که قسمت مهمی از مسائل مربوط به آیین دادرسی مدنی به معنای اعم متوجه شیوه‌های ارائه دلیل می باشد .

نکاتی پیرامون ادله اثبات دعوا

جایگاه ادله اثبات دعوا در امور کیفری

در آیین دادرسی کیفری تعریفی از دلیل به عمل نیامده است. ولی تعریف موجود در آیین دادرسی مدنی برای دلایل در امور کیفری نیز کارایی دارد. با این تفاوت که در امور کیفری مسئله دلیل از ظرافت و دقّت بیشتری برخوردار است. زیرا باجان و آزادی افراد سر و کار دارد ، بنابراین می‌توان دلیل را در امور کیفری به تمام وسایلی که برای اثبات یا نفی یک امر به کار می‌آید تعریف نمود .

اهمیت مسئله دلیل اثبات دعوا در امور کیفری نسبت به امور مدنی از بُعد دیگر نیز مضاعف شده است. از این نظر که بزهکار باید به سزای عمل خود برسد و بی گناه نیز باید از تیغ مجازات در امان بماند. و در این راستا امنیت و خوشبختی و رفاه همگان نیز تأمین شود. این امر فقط در پرتو دلایل در امور کیفری تضمین می گردد . این اهمیت انجام وظیفه قاضی کیفری را نیز با حساسیت و مشقّت زائد الوصفی مواجه می سازد که خود را محصور بین این دو باید می بیند .

تفاوت جایگاه ادله اثبات دعوی در امور کیفری و مدنی

تفاوت اول

در امور مدنی دلایل به طور مستقیم و در حضور طرفین به دادگاه عرضه می شود ، در حالیکه در امور کیفری دلایل در غیاب متهم به دادگاه ارائه می گردد .

تفاوت دوم

در دادگاه حقوقی رسیدگی به صورت عمومی و شفاهی و تعارضی انجام می گردد. و طرفین دعوا می ‌توانند آزادانه اظهارات خود را بیان دارند. ولی در امور کیفری این وظیفه برعهده دادستان است که دلایل استنادی را عرضه نماید به عبارت دیگر می‌توان گفت در دعوای مدنی ارائه و بررسی دلایل به شکل اتهامی خواهد بود. ولی در امور کیفری مرحله صدور حکم رسیدگی و بررسی دلایل شکل اتهامی به خود می‌گیرد. و در مرحله تحقیق آیین دادرسی از شیوه تفتیشی برخوردار است.

البته تفاوت دیگری بین امور مدنی و امور کیفری وجود داشته. که با تحول تاریخی در حقوق جزا رنگ باخته است در گذشته این متهم بوده است. باید ثابت می کرد بی گناه است ولی امروزه با وجود اصل برائت بار اثبات دلیل بر عهده دادستان گذاشته شده است. بنابراین در امور کیفری مانند دعاوی مدنی تحمل بار دلیل بر عهده مدعی می باشد. و از این نظر تفاوتی بین دعاوی مدنی و کیفری وجود ندارد .

امید شاه مرادی و کیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی

وکیل رابطه نا مشروع 1403

وکیل جرم رابطه نا مشروع + نکات مهم : در کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۱۳۷۵عمل منافی عفت متفاوت با رابطه نامشروع قلمداد شده و رابطه نامشروع اعم از منافی عفت بیان شده است. چرا که مصادیق منافی عفت تمثیلی است و ملازمه با ارتباط جسمی و لمس بزه دیده دارد اما رابطه نامشروع اینگونه نیست .

بین این دو بزه رابطه منطقی عموم و خصوص مطلق حاکم است. تشخیص این امر نیاز به دانش حقوقی بالا در زمینه جرائم منافی عفت می باشد. لذا بهتر است جهت احقاق حق خویش ، یا در امان ماندن از مجازات بلاوجه ، در صورت مواجهه با این موضوع از وکیل پایه یک دادگستری متبحر در زمینه جرم ارتباط نامشروع مشاوره حقوقی اخذ نمایید .

مفهوم کلی رابطه نا مشروع

در بزه رابطه نامشروع وجود یک ارتباط فیزیکی و جسمانی غیر از زنا ، با نامحرم متصور است که با جمع سایر شرایط مانند : فقدان علقه زوجیت و به طور پنهانی صورت گرفتن رابطه ، متصور می گردد. بنابراین عمل منافی عفت اعم از رابطه نامشروع است و رابطه عموم خصوص مطلق از این جهت حاکم است که هر رابطه نامشروع از قبیل مضاجعه و ملامسه و غیره عمل منافی عفت هم هست. ولی هر عمل منافی عفت صرفاً ناظر بر رابطه نامشروع نیست .

بلکه اعمالی غیر از رابطه نامشروع را ممکن است در بر گیرد . شاخص عرف در احراز عمل منافی عفت بسیار تعیین کننده است.   مثلاً اعمالی نظیر خلوت کردن با نامحرم ، رقص و پایکوبی بدون تماس جسمی از مصادیق اعمال منافی عفت است. ولی در خلوت بودن با زن برادر و یا خواهر زن عرفاً عمل منافی عفت قلمداد نمی گردد. نکته حائز اهمیت دیگر این که رابطه نامشروع یک امر اثباتی می باشد ‌.

وکیل جرم ارتباط نا مشروع

دو جانبه بودن جرم ارتباط نا مشروع

ارتباط نامشروع از دسته جرائمی است که نیاز به دو طرف در وقوع جرم می باشد. به عنوان مثال چنانچه خانومی اقدام به نوشتن نامه عاشقانه به مردی نماید لیکن از آن مرد جوابی که حاکی از ارتباط نامشروع داشته باشد. نگیرد بزه رابطه نامشروع محقق نشده است .

زیرا این فعل عاشقانه یک طرفه است و ارتباطی با طرف مقابل ندارد ، بنابراین از مصادیق ماده ۶۳۷ کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی نمی باشد. در مورد اینکه آن زن با نوشتن نامه مرتکب فعل حرام شده و بایستی تعزیر گردد. نیز می توان گفت : تعزیر وی مطابق اصل سی و ششم قانون اساسی که حسب مفاد آن حکم به مجازات و اجرای آن باید تنها از طریق دادگاه صالح و به موجب قانون صورت گیرد ، مشروعیت و وجاهت قانونی ندارد .

شاکی خصوصی در رابطه نا مشروع

عموماً دادستان به عنوان مدعی العموم می‌تواند در این خصوص اقدام نماید. همچنین در مواردی مانند زمانی که شوهر زنی مدعی ارتباط نامشروع همسرش با شخصی باشد. به جهت آنکه شوهر در این قضیه متضرر از جرم شناخته می گردد. شاکی خصوصی تلقی شده و طرح شکایت وی قابلیب تعقیب و رسیدگی دارد. چرا که با توجه به حفظ کیان و حرمت خانواده و حفظ حیثیت همسر و اینکه مستفاد از ماده ۱۱۰۵ قانون مدنی که در روابط زوجین ریاست خانواده از حقوق شوهر دانسته شده است. شوهر شاکی خصوصی محسوب و می تواند حتی نسبت به رای اعتراض نماید .

امید شاه مرادی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی

وکیل نزاع دسته جمعی و دعوا

وکیل نزاع دسته جمعی + : نزاع دسته جمعی به علل مختلف مابین اشخاص رخ می دهد. برای پیشگیری از این اتفاق قانونگذار ایران در ماده ۶۱۵ قانون مجارات اسلامی بخش تعزیرات قائل به تشدید مجازات شده است. با توضیحات ذیل این مطلب مشخص می گردد رسیدگی به پرونده های مربوط به نزاع دسته جمعی ، یک رسیدگی تخصصی بوده که نیاز به حضور وکیل کیفری در پرونده های این چنینی دارد .

تعداد اشخاص لازم برای تحقق جرم نزاع دسته جمعی

حضورحداقل سه نفر در نزاع شرط است تا بتوان عنوان دسته جمعی بودن را به نزاع ملحق دانست ،ضمن اینکه نیازی نیست اشخاص از قبل برای وقوع نزاع تبانی نمایند. برخورداری یکی از اشخاص شرکت کننده در نزاع از عوامل موجهه جرم ( مثل دفاع مشروع ) مانع از مجازات سایر شرکت کنندگان نخواهد بود.

لیکن در صورتی که یکی از اشخاص به علت عوامل موجه جرم قابل تعقیب نباشد. از تعداد کل شرکت کنندگان کسر خواهد شد.  لازم به ذکر است در این حالت اگر تعداد شرکت کنندگان از حد نصاب ( ۳ نفر ) کمتر شود. عنوان نزاع دسته جمعی صدق پیدا نخواهد کرد .

لزوم درگیری از سوی دو طرف منازعه

درصورتیکه چند نفر ، یک یا چند نفر دیگر را مورد ضرب و جرح قرار دهند و مضروبان منفعل باشند. و عکس العملی نشان ندهند یا صرفاً دفاع نمایند بزه نزاع دسته جمعی رخ نداده است. ( مستفاد از رای وحدت رویه شماره ۵۴۹ دیوان عالی کشور )

صرف حضور در نزاع دسته جمعی شرط تحقق وقوع جرم

مجازات های مندرج در ماده ۶۱۵ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات شامل تمامی اشخاص حاضر در نزاع می باشند. حتی در صورتی که ضارب یا قاتل شناخته شوند. بنابراین برای شمول مجازات ماده مذکور نیازی نیست شرکت کننده در نزاع شخصاً و حتماً ضرب و جرحی وارد نماید ، بلکه صرف شرکت در نزاع منجر به استحقاق شخص به مجازات پیش بینی شده می شود .

وکیل نزاع دسته جمعی

برهم خوردن نظم عمومی در نتیجه وقوع جرم

بدین معنا که رفتار مرتکبان می بایستی علنی باشد تا عمل ارتکابی به این عنوان شناخته شود. لذا چنانچه درمکان خصوصی مثل منزل شخصی نزاعی رخ دهد. هر چند که از نظر تعداد شامل شرایط نزاع دسته جمعی باشد. اما مشمول این عنوان نخواهد شد. بنابراین نزاع دسته جمعی عملی است که قدرت برهم زدن نظم عمومی را دارد. اگرچه در عمل منجر به آن نشود ( مستفاد از ماده ۶۱۵ قانون مجازات اسلامی بخش تعزیرات )

نحوه پرداخت دیه توسط شرکت کنندگان

چنانچه ضاربان و میزان جرح وارد شده توسط آنان مشخص باشد. هرکس به اندازه جرحی که وارد نموده مسئول پرداخت دیه خواهد بود. در غیر این صورت و زمانی که ضارب مشخص نشود. پرداخت دیه به صورت مساوی بین شرکت کنندگان تقسیم می شود .

شناخته شدن قاتل عمد در نزاع دسته جمعی

چنانچه در نزاع دسته جمعی یکی از اشخاص حاضر در منازعه مرتکب قتل عمدی گردد. تنها مجازات قتل عمدی در مورد وی قابل اجرا می باشد .

در پایان با توجه به حساسیت موضوع پیشنهاد می گردد از ابتدای امر با حضور وکیل نزاع دسته جمعی طرح شکایت یا دفاع نمایید. بر این بنیاد شما می توانید از طریق ارتباط با نگارنده این مطلب ( امید شاه مرادی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی ) از راهنمایی لازم برخوردار گردید .

وکیل تجاوز و زنای به عنف + شکایت و پیگیری پرونده

وکیل تجاوز و زنای به عنف + نحوه اثبات ، مدارک لازم و پیگیری 0 تا 100 پرونده با وکیل شاه مرادی  : درخصوص زنای به عنف تعاریف متعددی ارائه شده است که دراین مجموعه به یکی از تعاریف موصوف اشاره می‌گردد. عنف در لغت به معنی خشونت و زور است. و منظور از اصطلاح «زنای به عنف» انجام نزدیکی جنسی بدون رضایت زن و با استفاده از قهر و غلبه است.

البته باید توجه داشت که اثبات بدون رضایت و خواست قربانی بودن نزدیکی جنسی، برعهده‌ی قربانی است که این موضوع مشکلاتی را در روند رسیدگی به این پرونده‌ها به وجود آورده است ، درعین ‌حال باید توجه داشت که زنای به عنف تنها در چهارچوب رابطه ‌ی خارج از چهارچوب مشروع ازدواج (اعم از دائم و موقت) به رسمیت شناخته شده است.

به عبارت دیگر زنای به عنف نوعی از زنا است که همراه با عدم رضایت و خواست قربانی باشد. بنابراین توسل به خشونت جنسی در روابط میان زن و شوهر زنای به عنف محسوب نمی ‌گردد. با توجه به اینکه بار اثبات ادعای تجاوز جنسی به عهده مجنی علیه است ، پیشنهاد می گردد در این خصوص با همراهی وکیل آگاه به قوانین کیفری و زنای به عنف ، اقدام نمایید .

وکیل تجاوز و زنای به عنف

انواع متعرضان جنسی

مردان متجاوز به چهار گروه تقسیم می‌شوند ؛

گروه اول

آزارگران جنسی که از درد کشیدن قربانی‌ دچار تحریک جنسی می‌شوند .

گروه دوم

مهاجمان بهره کش که به طریقی تکانشی از قربانی به عنوان شیئی برای ارضای خود استفاده می‌کنند .

گروه سوم

مردان بی‌کفایت که معتقدند هیچ زنی داوطلبانه با آنان همبستر نخواهد شد و مدام در تخیلات جنسی غرق هستند .

گروه چهارم

مردانی که زنای به عنف آنها نتیجه خشم و غضب است .

تاریخچه زنای به عنف

تجاوزات جنسی و به ‌طور مشخص زنای به عنف از جمله جرائمی هستند که از قدیم ‌الایام و از زمانی که بشر زندگی جمعی خود را آغاز کرد. تا به امروز وجود داشته و هم‌ اکنون نیز در کشورها و جوامع مختلف با انگیزه‌های متفاوت ارتکاب می‌یابد . در مورد انگیزه مرتکب می توان گفت که تجاوز جنسی به این دلیل رخ می‌دهد که شخص چون نمی‌تواند از طرق عادی و با ایجاد رابطه‌ ی انسانی مشروع و قانونمند نیازهای جنسی خود را بر‌طرف کند. با تمسک به زور و جبر و خلاف میل طرف مقابل به تمامیت جنسی وی تعرض می‌کند .

انواع تجاوز جنسی و ریشه یابی انگیزه مرتکب

جنایات جنسی به طور کلی به دو دسته خود آزاری و دیگر آزاری تقسیم می گردد. تجاوز جنسی محصول یک نوع اختلال شخصیت ناشی از آسیب های روانی دوران کودکی و نوجوانی فرد بوده. در واقع آسیب روانی که در یکی از دوره های رشد روانی شخص. ( که به ترتیب عبارتند ازدهانی ، دفعی ، سالوس ، نهفتگی و بلوغ ) باعث آسیب دیدگی روانی شده است. و در زمان جوانی و میانسالی خودنمایی می‌کند .

در مجموع تعرضات جنسی توسط افرادی انجام می‌شود که از لحاظ شخصیتی و روانی متعادل نیستند. یا خود، قربانیان خشونت جنسی در دوران کودکی توسط افراد فامیل یا غریبه بوده‌اند. یا اینکه مورد ضرب و شتم پدر و مادر قرار گرفته‌اند. و از جنس مخالف کینه به دل دارند یا به دلیل آموزه‌ها یا آموزش‌های اعتقادی و باورهایی که به صورت غلط به آنها منتقل شده. با دید این که جامعه را از این مفاسد پاک کنند ، دست به ارتکاب این جرائم می‌زنند .

وکیل تجاوز و زنای به عنف

وکیل امید شاه مرادی ، وکیل پایه یک دادگستری ، متخصص در امور کیفری و خانواده ، همراه شماست.  برای ارائه مشاوره حقوقی تلفنی رایگان با ما تماس بگیرید. قبل از هر اقدامی دریافت مشاوره از وکیل متخصص تجاوز و زنای به عنف کمک شایانی به پرونده شما خواهد کرد.

وکیل مواد مخدر (قاچاق ، توزیع و مصرف)

وکیل قاچاق مواد مخدر ، توزیع و مصرف آن با امید شاه مرادی ( مجازات های قانونی و پیگیری پرونده ) : میزان خطر و تهدید مواد افیونی برای زندگی بشر کمتر از تروریسم و سلاح‌های شیمیایی و میکروبی در جهان نیست. بلکه در مواردی به عنوان یک تهدید‌کننده فعال امّا آرام و پنهان عمل کرده، حیات بشر را به نابودی می‌کشاند. و بیش تر از هر سلاح کشنده ‌ی دیگری عمل نموده است.

سازمان بهداشت جهانی مسائل مرتبط به مواد مخدر اعم از تولید، انتقال، توزیع و مصرف را در کنار سه مسأله جهانی دیگر یعنی تولید و انباشت سلاح‌های کشتار جمعی، آلودگی محیط زیست، فقر و شکاف طبقاتی، از جمله مشکلات اساسی جهان برشمرده است. که حیات بشری را در ابعاد اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و سیاسی مورد تهدید و چالش جدی قرار می‌دهد . اعتیاد یکی از معضلات اساسی جامعه ‌ی ماست، مهار و کنترل آن نیازمند توجه به وجوه گوناگون آن است .

غیر از اینکه در سطح کلان از این معضل، جامعه زیان‌های انسانی و مادی بسیار می‌بیند. به طوری که بخشی از نیروی فعال جامعه با مصرف مواد مخدر اسیر آن می‌شوند. در سطح خرد نیز، هم فرد معتاد و هم اعضای خانواده‌ی وی با مشکلات بسیاری مواجه می‌شوند . حضور وکیل آگاه به قوانین و مقررات مرتبط با مواد مخدر به اشخاص گرفتار شده در دام اعتیاد و مواد مخدر کمک شایانی در حل معضلات مربوطه می نماید .

مفهوم مواد مخدر

تعریف لغوی مواد مخدر: مخدرات یا مخدر از کلمه (الخدر) گرفته شده. که به معنای ضعف، سستی، نرمی و ناتوانی است. همچنین به معنای سردی نیز آمده، در مجموع معنای ترس، ‌کندی، ‌حیرانی، تردید، تنبلی‌ و بى‌همتى را در بر مى‌گیرد. و همه این صفات در شخص معتاد به مواد مخدر و هر نشئه‌ کننده دیگر، چه جامد و چه مایع باشد، پیداست .

وکیل مواد مخدر

تعریف اصطلاحی مواد مخدر:‌

درباره مواد مخدر تعاریف زیادى آمده از جمله این است: مواد خام گیاهی یا ساخته شده‌ ی شیمیایی که داراى عناصر تحریک‌ کننده یا تسکین ‌دهنده که در غیر موارد طبى یا صنعتى به کار برده شود. و استعمال این مواد شخص را به مداومت بکشاند و ضررهایی در افراد مصرف کننده از نگاه جسمى، روحى و اجتماعى ظاهر گردد مواد مخدر گفته مى‌شود .

انواع مواد مخدر

1- مواد مخدر سنتی

از زمان‌های قدیم با کشت انواع گیاهان تولید می‌شده است. که شامل تریاک ، هروئین ، حشیش ، مرفین ، کوکائین و… ازگیاهان مختلفی مثل کونار یا خشخاش ، گیاه شاهدانه ، کوکا و….. تولید می ‌شوند .

2- مواد مخدر صنعتی

آمار مواد مخدر کشف شده درسال‌های اخیر این واقعیت را به وضوح نشان می‌ دهد. که تولید مواد مخدر سنتی به تدریج جای خود را به تولید مواد مخدر صنعتی داده است . خطر این نوع از مواد مخدر به مراتب بیش تر از مواد مخدر سنتی است . مافیای تولید و توزیع این نوع مواد با کاربرد آن در قالب انواع قرص ‌، عطر، مواد غذایی وخوراکی، توزیع آن را در سطح جامعه انجام می ‌دهند. شیشه یکی از مخدرهای بسیار معروف و پرمصرف صنعتی می ‌باشد. تولید آن درلابراتوارهای مجهز و پیشرفته کشورهای اروپایی و اقیانوسیه شروع و به کشور ما با قیمت بسیار گزافی ترانزیت می‌شود .

مسائل مربوط به مواد مخدر را نمی توان در قالب یک مقاله بیان نمود. لذا خوانندگان محترم در صورت نیاز می توانند از مشاوره حقوقی و راهنمایی نگارنده این مطلب ، امید شاه مرادی وکیل پایه یک دادگستری بهره مند گردند .

وکیل دریافت دیه تصادفات 1403 در کمترین زمان

وکیل دریافت دیه تصادفات مطابق با قوانین و نرخ مصوب دیه اعلامی قوه قضاییه در سال 1403 : چنانچه شخصی دارای وسیله نقلیه باشد. به دلیل ذات آن وسیله که امکان آسیب رساندن بالایی را به دیگران و افراد داخل وسیله نقلیه دارد قانونگذار را بر آن داشته است. که با وضع قوانین مختلف در زمینه‌ی بیمه وسایل نقلیه و همچنین تعیین دیه در صورت آسیب دیدن اشخاص سعی در حمایت از جامعه در برابر دارندگان وسایل نقلیه نموده است.

با این وجود در پاره ای از موارد اشخاص آسیب دیده از تصادفات وسایل نقلیه برای دریافت دیه و خسارت خود با مشکل مواجه می شوند. که در این صورت پیشنهاد می شود از طریق وکیل کیفری متخصص در دریافت دیه و خسارات ناشی از تصادفات اقدام شود .

نظریه خطر چیست

در قوانین ایران اصل بر مسئولیت مبتنی بر تقصیر است. بدین معنا که برای مسئول شناختن شخصی باید تقصیر وی را ثابت نمود. ولی در مواردی مثل تصادفات رانندگی مسئولیت بدون تقصیر یا همان نظریه خطر پذیرفته شده است. در این نظریه برای معاف شدن از مسئولیت شخص مسئول باید علاوه بر اثبات عدم تقصیر شخصی ، قوه قاهره را نیز ثابت نماید .

لزوم اخذ بیمه نامه

مطابق قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسیله نقلیه ، دارنده این وسایل ملزم به داشتن بیمه نامه می باشند. البته شایان ذکر است که چنانچه وسیله نقیله فاقد بیمه نامه باشد. جزای نقدی در نظر گرفته شده است. مسئولیت دارنده وسیله نقلیه در تحصیل بیمه نامه مانع از مسئولیت شخصی که حادثه منسوب به فعل یا ترک فعل وی است نمی باشد.

به عنوان مثال ممکن است علت اصلی تصادف نقص فنی خودرو بوده باشد و مسئولیت آن بر عهده عرضه کننده خودرو باشد. اما در هر حال خسارت وارده به اشخاص ثالث از محل بیمه نامه وسیله نقلیه مسبب حادثه پرداخت می شود. با این توضیح اهمیت اخذ بیمه نامه توسط دارندگان وسایل نقلیه روشن شده است .

وکیل دریافت دیه تصادفات

شخص ثالث به چه کسی گفته می شود

شخص ثالث مذکور در بند ت ماده ۱ قانون بیمه اجباری هر شخصی است که به سبب حادثه منتسب به وسیله نقلیه دچار خسارت بدنی یا مالی شود. به استثنای راننده وسیله نقلیه مسبب حادثه ، در مورد اخذ دیه تصادف از بیمه گر باید متذکر شویم که چنانچه صدمه یا فوت ناشی از تصادفات رانندگی در ماه حرام صورت گیرد. بیمه گر مکلف است دیه شخص را به مبلغ تعیین شده مختص ماه حرام پرداخت نماید. همچنین در صورتی که در یک حادثه ، شخصی مستحق بیش از از یک دیه گردد. بیمه گر مکلف به پرداخت تمامی دیه های تعیین شده توسط دادگاه خواهد بود .

صندوق تامین خسارت های بدنی

به منظور حمایت از زیان دیدگان حوادث رانندگی خسارتهای بدنی وارد به اشخاص ثالث در صورتی که وسیله نقلیه فاقد بیمه نامه باشد. یا بیمه نامه منقضی شده داشته باشد یا به علت معلوم نبودن مسئول حادثه یا هر علت دیگری پرداخت دیه ممکن نباشد. یا خسارت بدنی بیش از سقف مسئولیت بیمه گر باشد. دیه توسط صندوق مستقلی به نام صندوق تامین خسارت های بدنی پرداخت می شود البته شایان ذکر است که صندوق تأمین خسارت بدنی اصولاً می‌توانند پس از پرداخت دیه زیان دیدگان به مسبب حادثه رجوع نماید .

مسئولیت مبلغ دیه

پرداخت دیه در تصادفات توسط بیمه گر یا صندوق تامین خسارت بدنی به قیمت یوم الادا می باشد. بدین معنا که چنانچه از زمان وقوع تصادف تا زمان پرداخت دیه ، مبلغ دیه بالاتر رفته باشد. قیمت روز پرداخت به زیان دیده تعلق می گیرد. و بیمه گر یا صندوق تأمین نمی‌تواند خلاف این حکم را با زیان دیده توافق نماید و توافق خلاف آن باطل است .

تساوی مبلغ دیه فوت زن و مرد

در مورد دیه فوت ناشی از تصادفات رانندگی مستفاد از ماده ۱۰ قانون بیمه اجباری بیمه گر متعهد است صرف نظر از جنسیت و دین متوفی ، دیه کامل یک مرد مسلمان را پرداخت نماید. این حکم بیشتر شباهت به بیمه حوادث دارد. تا بیمه مسئولیت و چنانچه پرداخت کننده دیه فوت را به بازماندگان متوفی زن در تصادفات رانندگی پرداخت کرده باشد. نمی تواند نسبت به مابه التفاوت دیه زن و مرد به مسبب حادثه مراجعه نماید. هر چند که طبق قانون مجازات اسلامی دیه فوت زن نصف مرد است .

نکات و موضوعات مربوط به دیه تصادفات رانندگی و مسئول پرداخت آنها بسیار گسترده و خارج از حوصله این مقاله می باشد. لذا در صورت نیاز به اطلاعات و راهنمایی بیشتر و تخصصی در این زمینه با نگارنده این مطلب وکیل شاه مرادی وکیل پایه یک دادگستری و مشاور حقوقی از طریق راههای ارتباطی موجود در وب سایت تماس حاصل نمایید .